Depois de ouvir as declarações de Paulo Oliveira à Rádio Vizela, o presidente da RAHBVV exerceu o seu Direito de Resposta e em representação da Direção da associação afirmou lamentar ter de voltar a falar do assunto na Comunicação Social, mas garantiu faze-lo por ter ouvido “informações que não correspondem à realidade”.
João Ilídio Costa garantiu que Paulo Oliveira faltou à verdade quando disse que nunca havia pedido ao restante Quadro de Comando para se demitir.
“Ainda há pouco, voltei a fazer essa pergunta direta e é fácil provar que isso aconteceu”, disse o dirigente. Além disso, o presidente da RAHBVV não acredita que Paulo Oliveira esteja disponível para apoiar a associação naquilo que esta possa vir a precisar, como este referiu na entrevista, e explicou porquê: “Aquando da sua destituição, reuniu o Quadro de Comando e não procedeu à entrega de nada do que era oficial. Fez apenas a entrega do computador da associação e fez “delete” de toda a informação que lá existia, deixando o Quadro de Comando sem informação absolutamente alguma”.
Relativamente aos fatos de proteção de incêndios florestais, João Ilídio Costa corrobora que o antigo Comandante entregou na Secretaria as amostras para avaliação da CITEVE, depois da entrega ter sido feita pela CIM do AVE. “Mas não fez o trabalho que devia como responsável do Corpo de Bombeiros e como responsável na Câmara Municipal de Vizela pela ligação à CIM do Ave, uma vez que não pediu a esta entidade os documentos que certificavam estes equipamentos e isso foi-nos dito pela CIM do AVE”, assegurou o presidente. E continuou: “Documentos esses que foram depois enviados para a Direção e que a CIM do Ave atestava a certificação pedida à CITEV em função da primeira norma. Depois entregamos esses mesmos documentos a Paulo Oliveira e pedimos que comprovasse se a certificação correspondia aos equipamentos em si. A partir daí, ficou de tratar do assunto e fomos perguntando, ao longo do tempo, o porquê dos fatos não serem entregues e nunca nos foi dito o que se passava. Agora a situação está a ser tratada pelo atual Comandante, que ficou de dar uma resposta clara em relação à utilidade que lhes será dada”.
Mais situações foram contestadas por João Ilídio Costa. Uma delas remonta a 10 de fevereiro e garante que Paulo Oliveira não passou no quartel ao final do dia - “É fácil, ligue à Secretaria e pergunte se ele apareceu lá nesse dia” - a segunda diz respeito ao facto de Paulo Oliveira ter afirmado que a Direção da RAHBVV não autorizou a imposição de medalhas de nove bombeiros no decorrer das comemorações do último aniversário. “Relativamente às medalhas da associação, este é um poder que assiste ao Comandante, embora este tenha de perguntar à Direção de concorda.
No entanto, para que não subsistissem dúvidas contactamos uma entidade superior distrital e foi-nos dito que o Paulo Oliveira não devia colocar medalhas a ninguém. Foi-nos ainda dito que se estivesse presente como sócio e se houvesse alguém que lhe fizesse o convite, o atual Comandante deveria, por deferência, conceder-lhe a colocação de uma medalha, mas nunca das dez, porque isso inquinaria o processo”, contou o dirigente. Já no que concerne às medalhas da Liga dos Bombeiros, João Ilídio Costa referiu que esse é um assunto que dizia respeito unicamente ao Comandante Adão Carvalho e que apenas lhe foi dito que deveria ser “extremamente cauteloso para não incendiar a situação”.
Em entrevista à Rádio Vizela, Paulo Oliveira lamentou tão ter sido convidado para o almoço convívio do aniversário. “Não fazia sentido convidar quem está a criar problemas internos e que protelou a decisão da Comissão Arbitral quase para bloquear o andamento deste aniversário. Depois foi almoçar para o S. Bento com uma dezena de bombeiros, mas tinha-lhe ficado muito bem se tivesse dito a esses mesmos bombeiros que a associação está acima de tudo e que naquele dia de aniversário deviam era estar presentes no seu almoço oficial”, reagiu João Ilídio Costa.
A terminar, o presidente da RAHBVV disse que Paulo Oliveira até pode não ter concorrido para o Comando dos Sapadores de Braga, mas garantiu que o próprio lhe disse que havia sido convidado para o cargo pelo ex-presidente da Câmara, Mesquita Machado: “Aconselhei-o a fazer o que bem entendesse mas alertei-o para que não se precipitasse, pois estávamos em tempo de eleições e resultado das sondagens indicava a sua derrota. E assim aconteceu. Acabaram por abrir o concurso e Paulo Oliveira não concorreu. Mas entretanto perspetivava-se que pudesse sair o segundo do CODIS de Braga, o que acabou por não acontecer, mas Paulo Oliveira propôs-se a assumir esse lugar e isso é fácil de provar”.
Radio Vizela
